重磅测评:防酒店摄像头偷拍神器!四款千元手机红外热成像仪横评

极果科技测评 2019-09-194426 次点击1 人感谢
https://ppmm.org/image/TlH4
近日,微博大V花总在在他推出的《花总鉴识录》中揭秘了各种隐蔽可用于酒店偷拍的针孔摄像头,可谓是令人惊恐。作为一名资深电子工程师,红外热像仪绝对是最新的炫酷黑科技,“遥感”测温、夜视等功能非常强大,还是检测针孔摄像头的神器。一直想入手一台,奈何市面的手持热像仪一万多元,委实下不了手。
最近市面上出现了可直连手机的“迷你”热像仪。手机热成像仪小巧便携、直接插在手机充电口上就能使用,而且大多数不需要充电,即插即用。最关键是白菜价格,一两千元搞定。
本厂长精选目前市场上最热销的四款手机热成像仪,分别是美国Flir one pro、Seek Compact pro、艾睿光电T2S、高德红外MobIR air。
首先看基本技术参数对比
https://ppmm.org/image/aKXk
下面本厂长送上全方位测试结果:
图像清晰度对比
清晰度是衡量热成像仪性能指标最重要的指标之一。下面本厂长将这4款热像仪在相同颜色模式下进行拍照,大家可以看一下效果对比。
其中Flir one pro有两张热像图,这是因为它有热成像模式和MSX(即双光融合模式,是红外热像与可见光图像融合在一起的图像模式)两个模式。

测试一:在铁红图像模式下近距离拍摄电脑主板元器件
https://ppmm.org/image/TImp
Flir one pro 热成像模式
https://ppmm.org/image/TuUA
Flir one pro MSX模式
https://ppmm.org/image/TGxF
艾睿光电T2S
https://ppmm.org/image/T7R8
Seek Compact pro
https://ppmm.org/image/TD4J
高德红外MobIR air
从上图可以看出Flir one pro有两种模式,在热成像模式状态下,图像较模糊,很多高温点和细节丢失。
在MSX(双光融合)模式下,图像多了可见光的“边框”,效果有明显的提升。
但有一个问题:FLIR可见光和红外是两个不同的镜头,这样导致边框线与热像图经常不能重叠,显得整张照片有些失真凌乱。虽然Flir上面有器件轮廓,那是可见光的轮廓,而高温铁红高亮部分并没有一一显示,这表示读取热辐射“失真”。
艾睿铁红图上各个温阶都非常清晰(发白的部分为高温点,暗的部分是低温区。)图像层次分明,基本还原了物体本来外观;
在SEEK相比较,比FLIR还要模糊,有一部分“信息”已经“丢失”了;
高德红外MobIR air相比较差,更为模糊。
https://ppmm.org/image/TjfD

测试二:在铁红图像模式下拍摄汽车发动机线路
https://ppmm.org/image/T2yv
Flir one pro 热成像模式
https://ppmm.org/image/Txr1
Flir one pro MSX模式
https://ppmm.org/image/TN1l
艾睿光电T2S
https://ppmm.org/image/Temm
Seek Compact pro
https://ppmm.org/image/T3Hk
高德红外MobIR air

从上面照片中可以看到Flir one pro MSX模式在晚上光暗的时候几乎无用,图像效果与热成像模式差不多。但好于seek Compact pro和高德红外MobIR air。艾睿光电T2S手机热成像仪最为清晰:发动机上各个配件区分明显,复杂的发动机线路条理分明,细节和空间感较好。
https://ppmm.org/image/T6cE

测试三:在白热图像模式下拍摄热水器水流
https://ppmm.org/image/TURW
Flir one pro 热成像模式
https://ppmm.org/image/Tdh6
Flir one pro MSX模式
https://ppmm.org/image/TkNT
艾睿光电T2S手机热像仪
https://ppmm.org/image/TLfO
Seek Compact pro手机热像仪
https://ppmm.org/image/TP0N
高德红外MobIR air

从上面照片可以看出,高德红外MobIR air的图像看起来稍有提高,隐约能看出杯子轮廓了;Flir one pro则几乎没有变化,双光融合功能在暗一些的环境下作用甚微;
艾睿光电T2S手机热成像仪仍然突出,能看清落在饮水机表面的水滴,甚至能分辨水龙头的细节。
Seek Compact pro的背景较前2个场景要暗不少,图像也是比较模糊。
https://ppmm.org/image/T1DY

测试四:户外运动寻人救援测试
https://ppmm.org/image/T51f
Flir one pro 热成像模式
https://ppmm.org/image/TBqj
Flir one pro MSX模式
https://ppmm.org/image/TFHy
艾睿光电T2S手机热像仪
https://ppmm.org/image/TMcB
Seek Compact pro手机热像仪
https://ppmm.org/image/TfV7
高德红外MobIR air
热成像仪在户外徒步运动方面也是必备神器,尤其是在同伴丢失的情况下,可以用热像仪快速找到同伴。以上照片是本厂长与几个热爱户外运动的朋友在登山时拍摄的,距离大约有43米左右,Flir one pro热成像模式下,人与周围环境基本融合在一起,不仔细看,分辨不出来。Flir one pro MSX模式,由于拍摄的背景是白天,有了可见光的加持后,人体的轮廓凸显较好。但是在白热模式下,人体是黑色的,Flir one Pro实际上没有”看见“人体热源。
艾睿光电T2S手机热成像仪看到的人体轮廓比较完整,热源也比较凸出,周围环境树枝、草丛的细节表现的相对较好。
Seek Compact pro手机热像仪观测到的人体热源比较凸出,如果用在户外搜救方面,可以及时发现物体,但是从图像中也可以发现图像不是很清晰,人体轮廓的细节体现的不是很好,周围环境的凸显比较模糊。
高德红外MobIR air的图像模糊,看不见人体。
https://ppmm.org/image/TAhs

测试五:户外探鸟对比
https://ppmm.org/image/TKNP
Flir one pro MSX模式
https://ppmm.org/image/TO9I
艾睿光电T2S手机热像仪
https://ppmm.org/image/TQ0Z
Seek Compact pro手机热像仪
https://ppmm.org/image/TW5i
高德红外MobIR air

上面是本厂长在登山途中用黑热模式拍摄树上麻雀的对比照片,艾睿光电T2S手机热像仪发现了4只麻雀,周围的树叶轮廓也相对比较清晰,但是相对于市面上万元户外观察热像仪的效果,差距是很显然的。Seek Compact pro手机热像仪发现了3只麻雀,其中最下面的那只鸟明显,其他两只鸟成像效果比较模糊。
Flir one pro没有黑热模式,大概和热像仪的消费级定位有关系。在白热模式下,Flir看见2只麻雀。高德MobIR air还是没有发现。
https://ppmm.org/image/TVDc

测试六:精准测温功能对比
下面是我从这4款手机热成像仪APP中找到的精准测温功能设置,大家可以对比一下:
https://ppmm.org/image/aQiE
https://ppmm.org/image/TXqR

实际测温精准度对比:
是不是选项少测温就不准呢?精准测温选项是真有用还是噱头呢?为了求真,我又特意进行一次实验测试。
多方托人,找到大学实验室专业“测温神器”黑体,分别在45℃、80℃和115℃的时候检测了这4款产品的测温精度,测温距离均为1米,以下是检测照片:

测试七:测温黑体标定温度为45℃时,这4款手机热成像仪所检测的温度为:
https://ppmm.org/image/TbIp
Flir one pro
https://ppmm.org/image/Tmd4
艾睿光电T2S手机热成像仪
https://ppmm.org/image/TqVA
Seek Compact pro
https://ppmm.org/image/TtT8
高德红外MobIR air

本轮测试,艾睿光电T2S以轻微优势胜于Flir one pro,高德红外MobIR air的测温精度已超过官方参数的±3℃。
https://ppmm.org/image/aRpW
https://ppmm.org/image/TvNJ

测试八:测温黑体表面温度为80℃时,这4款手机热成像仪所检测的温度为:
https://ppmm.org/image/To9F
Flir one pro
https://ppmm.org/image/TyJD
艾睿光电T2S手机热成像仪
https://ppmm.org/image/TJDv
Seek Compact pro
https://ppmm.org/image/aYsl
高德红外MobIR air
https://ppmm.org/image/aVK6
https://ppmm.org/image/TS51

测试九:测温黑体表面温度为115℃时,这4款手机热成像仪所检测的温度为:
https://ppmm.org/image/a4Im
Flir one pro
https://ppmm.org/image/ahdk
艾睿光电T2S手机热成像仪
https://ppmm.org/image/aTWE
Seek Compact pro
https://ppmm.org/image/aiTW
高德红外MobIR air

本轮测试,温度偏离较多。
艾睿光电较好,温度误差控制在2度内。
高德红外MobIR air的测温超过标定温度的4℃~5℃。
FLIR和SEEK相仿,温度误差在3度内。
https://ppmm.org/image/aXYT
https://ppmm.org/image/ane6

测试十:图像分辨率对比评测
图像分辨率就像手机镜头的像素一样,越大越好,同时,专业做摄影的人都知道,并不是分辨率越高,图像就一定越清晰,图像的清晰度还与镜头、感光元件、图像算法软件等相关,热成像仪也一样,并不是分辨率越高图像就越清晰,但分辨率确是决定图像清晰度的重要因素之一。
https://ppmm.org/image/aZjO
https://ppmm.org/image/aEAT

测试十一、图像帧频对评测
图像帧频是每秒钟显示的图像数量,是决定视频流畅度最重要的因素,电影的专业帧频是24帧每秒,低于这个数值图像会出现卡顿。
https://ppmm.org/image/abCN
https://ppmm.org/image/aHJO

测试十二、续航能力评测对比:
续航能力与功耗、图像算法、芯片热敏元件的材料、手机型号、环境温度等等有关系,为了获得真实的用电数据,我用华为mate20手机在环境温度为28℃时进行了测试,下面的表格数据为实际测试结果。
https://ppmm.org/image/amvY
https://ppmm.org/image/agGN
产品价格对比
我手上的这4款手机热成像仪是在京东购买,Flir one pro价格为2999元/台,艾睿光电T2S价格为2980元/台,Seek Compact pro的价格为3300元/台,高德红外MobIR air为1299元/台,高德红外MobIR air最便宜,其余三家相近。
https://ppmm.org/image/alBY

外包装对比
https://ppmm.org/image/ausf
Flir one pro
https://ppmm.org/image/aDdy
Seek Compact pro
https://ppmm.org/image/argj
艾睿光电T2S手机热成像仪
https://ppmm.org/image/aGWB
高德红外MobIR air

从外包装来看,本厂长感觉Flir one pro最用心,设计的也最好,因为Flir one pro用了两个外包装盒进行包装,这点非常不错,最外层包装盒材质普通,里面第二个包装盒材质非常好,而且设计也是按照手机包装盒的标准来的,简洁、大方、手感也都非常不错,必须要点个赞。
艾睿光电的T2S手机热成像仪的外包装有点类似Flir one pro第二个包装盒,设计比较简约,但是如果仔细看也是有缺点的,四个边框位置有衔接,不是一体成型。
Seek Compact pro也是有两层外包装盒,比flir one pro略差,因为Seek Compact pro最外面的包装盒不是全包裹的,这层包装应该是为了方便挂在摆放架而制作的,里面的第二个包装盒外观设计简洁。
高德红外的MobIR air外包装,体积小巧,给人精致的感觉。
https://ppmm.org/image/a8es

开箱配件对比
https://ppmm.org/image/a2a7
Flir one pro
https://ppmm.org/image/axAP
Seek Compact pro
https://ppmm.org/image/aNSI
艾睿光电T2S手机热成像仪
https://ppmm.org/image/apGZ
高德红外MobIR air

高德红外MobIR air的包装盒里有产品整机、便携收纳盒、产品使用说明书、保修卡和产品合格证、VIP卡、感谢信、手绳。其中VIP卡和保修卡有独立的信封卡包,很是用心,便携收纳盒体积小巧,刚好能将MobIR air手机热成像仪放进去,方便携带,应该是专门开模具制作的。
Seek Compact pro的包装盒里有产品整机、便携收纳盒、type-c转Micro-USB换头、产品使用说明书。便携收纳盒是所有热像仪里面最好的,采用了透明塑料硬包装。手感略重。
Flir one pro的包装盒里有产品整机、便携收纳盒、充电线、说明书、感谢卡、管制说明书及卡片包装盒。从感谢卡和卡片包装盒能看出对用户体验很在意,但是产品便携包装盒略为普通。
艾睿光电T2S的产品包装盒里有产品整机、便携收纳盒、type-c延长线、产品说明书,艾睿光电T2S手机热成像仪的便携收纳盒重量比较普通,但是盒子内部设计像工业品包装一样,很粗线条,便携盒手感和FLIR一样很普通,尤其是说明书,竟然是英文的,表示完全看不懂,本厂长忍住冲动没给零分。
https://ppmm.org/image/a3Bc

产品外观对比:
https://ppmm.org/image/a6ti
Flir one pro
https://ppmm.org/image/acgR
艾睿光电T2S手机热成像仪
https://ppmm.org/image/adkp
Seek Compact pro
https://ppmm.org/image/akX4
高德红外MobIR air

Flir one pro整体设计比较扁平化,装在口袋里不会特别凸出,方便携带,四个边角均做了切角处理,看起来不会特别僵硬,比较舒服。机身整体设计左右比较对称,左边的镜头与右边的FLIR logo应该也是为对称为设计,但是镜头框的砂质比较明显,显得有点廉价感。Type-C插头可伸缩设计是个鸡肋,用久了插口松动厉害。
艾睿光电T2S手机热成像仪的外观有点像mini版的单反相机,镜头可拆卸,应该是可以换不同镜头,机身四边做了圆滑处理,下面两个边角做了高角度圆润处理,从T2S手机热成像仪正面看,这些设计工艺都还不错。缺点很明显,背面有4个小螺丝,感觉很不舒服,如果能做成隐藏式的就好了。
Seek Compact pro从外观看,镜头的直径比机身要宽,远看以为是大镜头,近看却是个很小的镜头,这个设计很大气,看起来有面子,本厂长个人很喜欢。
高德红外MobIR air手机热成像仪应该说是这四款产品中工业设计最好的,四边圆润,显得不会很生硬,左右两端的亮面切边工艺是机身的点睛之笔,极大地提升了产品的质感。镜头和机身两端的黑色色彩与机身的土豪金色彩搭相得益彰,凸显简约风格。略显不足的地方是镜头与机身连接处有轻微空隙,而且不相平。
https://ppmm.org/image/aPaA

机身材质对比:
Flir one pro机身材质为塑料+橡胶+铝合金。机身中间部分为塑料材质,但是手感比较润滑,这点处理的还是不错的,上下部分为橡胶材质,手感比较生涩,工业感比较凸出,镜头框为铝合金材质,而且做了磨砂工艺,但是感觉质量有待提高,镜头框容易出现划痕。
艾睿光电T2S手机热成像仪机身材质为铝合金,表面进行了氧化处理,同时用了磨砂工艺,手感跟高德红外MobIR air手机热成像仪一样,比较细腻。镜头材料也是铝合金材质,与机身一样,也做了磨砂工艺,整体来说很有质感。
Seek Compact pro机身材质为塑料,表面做了光滑处理,手感不错,但是质感较弱,镜头材质也为塑料,外边框做了塑料的防滑处理,镜头周边做了塑料圈形纹理,塑料感略重。
高德红外MobIR air机身材质为铝合金+塑料制品。机身是铝合金材质,表面进行了氧化处理,有一种磨砂的细腻手感。镜头外框是塑料材质,手感比较平滑。

镜头材质对比:
https://ppmm.org/image/a1AJ
Flir one pro
https://ppmm.org/image/a5SF
艾睿光电T2S手机热成像仪
https://ppmm.org/image/aCjD
Seek Compact pro
https://ppmm.org/image/aFBv
高德红外MobIR air

红外线的特性是不能透过普通玻璃,所以镜头需要特种玻璃。常用的红外镜头材料有锗单晶和硫系玻璃。锗单晶比硫系玻璃透过率好,但是成本贵3倍,且锗单晶不能通过模压大批量加工,加工成本昂贵。
Flir one pro、Seek Compact pro、高德红外MobIR air的热成像镜头材料都是硫化锌镜头,艾睿光电意外地采用了万元以上热像仪使用的锗单晶镜头,不能更厚道了,点赞。
https://ppmm.org/image/aslf
https://ppmm.org/image/aMt1


总结
4款手机热成像仪的各项测试对比已经全部完毕,下面表格是本期全部测试项目及评分;
https://ppmm.org/image/atLj

从表格的数据中我们可以看出:艾睿光电T2S分数可以说是遥遥领先,成像清晰、测温准确都给人留下很深的印象。但是在产品包装和产品配件的细节方面,还有很大的提升空间,而且是三款产品里面唯一不支持苹果手机的。
Seek Compact pro位列第二名,它在红外探测器分辨率理论指标很高,但实际成像效果和指标相去较大,在图像帧频和图像清晰度方面还需加强。另外,Seek的便携收纳盒很有亮点。
Flir one pro位列第三名,外包装精美、测温表现优良、双光融合让人耳目一新。在帧频、体积、续航方面,还需提高。充电1小时,使用30分钟,出门还要另外带个充电宝。本厂长买的这台机子的伸缩USB插头用了几次,已经开始松动,有点担心还能用多久。
本次评测编辑推荐奖授予艾睿光电T2s,价格奖授予高德红外MobIRair。




极客实验室 评测编辑:Geek王厂、咖啡喵喵 摄影:osone
收藏 ♥ 感谢
Spoony 小组长 2019-09-19  ♥ 1
插图格式需要用 jpg、png、gif 结尾的URL,否则不会自动识别为图片。
示例:https://make.quwj.com/page/22
小布丁 75cm 2019-09-20 
能否再添加一个性价比的对比呢!@极客实验室
RaspiSQH 117.65m 2019-09-20 
抄板神器?
@Spoony 好的我修改一下
@小布丁 有时间我添加一下

登录注册 后可回复。