为什么 Linux 内核不是 GPLv3

FANG 5.35m2020-09-1646 次点击1 人感谢
今天发现Linux 内核使用的仍然是 GPLv2,很困惑为什么不用 GPLv3?

看了一下这篇文章:

https://www.cnet.com/news/torvalds-no-gpl-3-for-linux/
https://doc.yonyoucloud.com/doc/sfd-gpl/gplv3.html

我理解的大致意思就是,存在这么几种情况:

1. 某厂商提供的硬件上使用了 Linux,然后开发了某个私有驱动或其他机制用于防止用户修改其功能;
2. 某厂商在运行 Linux 的系统上提供了一个功能,但是这个功能必须要有密码才能使用。

然而这和自由软件的精神(自由使用、分发、修改、再版)相悖,所以 GPLv3 不允许这种做法。

但是 Torvalds 认为,人家怎么使用 Linux 是人家的自由,人家只要发布源码就行了,难不成还想让人家把密码告诉你?所以这事没成。

"I really want a license to do just two things: Make the code available to others, and make sure that improvements stay that way."
--Linus Torvalds, founder, Linux
收藏 ♥ 感谢
Spoony 小组长 2020-09-16 
看了,觉得 GPLv3 对于开源更有利,GPLv2 对于使用者更方便。
Linux 如果使用 GPLv3 那么很多公司在选择去开发它的时候会更加慎重。进而影响到开源项目的应用范围和价值。
这也是把双刃剑。

登录注册 后可回复。